摘要：
　　供水系统包括：水源地、市政供水水厂、输配水管网系统，最后到达终端用户家。在前三者存在种种问题的情况下，如何保证终端用户家饮用水安全，是我国饮用水领域面临的突出问题。因此，“民用饮水终端水质安全保障技术研究”应列入“国家饮水安全发展规划。”
　　“广谱”分子筛给水深度净化技术的诞生，填补了我国在饮用水终端深度净化这一领域的空白。其技术的延伸开发，对解决“民用饮水终端水质安全保障”问题，将起到关键作用。
　　饮水要提倡：“好上加好”的观念。国家提倡、普及市政供水终端水质处理器是十分必要的，这将对国家饮水安全的战略、提高人民群众饮水健康标准、构建和谐社会及节水、节能的经济层面都具有十分重要的意义。

关键词：
　　水源水质、水厂水质、管道污染、二次供水、终端水质、安全保障、机械筛分、“广谱”分子筛、结构滤芯、荷电引力、静电动力、选择截留。　　

引言：
　　城市供水水质不达标突出
　　十一届全国人大常委会第二十七次会议于2012年6月27日上午在北京人民大会堂举行第二次全体会议。会议听取了国务院关于保障饮用水安全工作情况的报告。
　　受国务院委托，国家发展和改革委员会副主任杜鹰2012年6月27日向全国人大常委会报告了城乡饮用水安全保障工作情况。
　　杜鹰：我国城市饮用水安全保障存在水源地水质状况不容乐观、部分地区供水能力不足、供水水质不达标问题突出、体制机制有待健全、法律法规和配套政策亟须完善等问题。
　　杜鹰：全国95%以上的公共供水厂是在饮用水卫生新标准颁布之前建设的，这些水厂的水源水质和处理工艺均难以保障出水达到新标准要求；目前全国有一半以上的城市供水管网……造成在输送过程中的水质下降；以屋顶水箱和地下水池为主的城市二次供水设施管理不到位，部分设施不能及时清洗消毒，导致水质合格率降低。 　　水源和管道两大因素制约企业达到新标准
　　新国标实施以来，国内水务企业是怎么看待的?北京市水务局负责外宣的李女士回应说:“对于‘饮用水新国标’的这些问题，我们不好回答。”上海自来水厂、深圳水务集团等，也都以“不能随便评价”的理由，没有接受采访。
　　广东省佛山水务集团高工曹国栋说，“对于这个问题，除非当地市政府或办公室专门指派，否则企业是不会随便回应的。”
　　2012年3月底时，中国疾控中心环境与健康相关产品安全所主任鄂学礼公开说:“如果真的按照新国标完全强制实施，全国可能有一些水厂很难达标。这项标准在执行中必须要掌握一定尺度。”清华大学饮用水安全研究所所长刘文君甚至认为完全达到新标准几乎是不可能完成的任务。
　　“这个新国标实施起来太难了。地方自来水企业能不能达到这个标准的检测水平，还是一个问号。”大连海事大学环境科学与工程学院副主任许海梁告诉记者，“即便是技术水平满足了，可一旦检测出水质超标，水厂有没有办法控制也不好说。”
　　清华大学水利水电工程系教授张红武告诉记者:“去年3月，南方某市自来水公司就说水质已经达到了欧美标准，可以直饮，但后来水里还是发现了红虫。”
　　从2007年7月1日起实施，到2012年7月1日的最迟实施期限，这5年时间，是国内3000多家自来水企业的“过渡期”。新国标要求自来水企业在生产工艺、管理、维护等多个方面必须做出相应调整，必须进行大量技术改进和设备更新。
　　目前并没有一个非常清晰的统计数据，可以看到这项工作的全国具体进展情况。“有个别自来水公司还有部分指标没达到老国标要求。”卫生部的一位专家说。
　　北京市政工程设计研究总院总工程师李艺告诉记者:“德国重视水源地水质保护，80%的水厂出水无需消毒，可直接供给，值得学习。”中国工程院院士李圭白也曾表示:“我国水源监管对比国外相对要落后;饮用水安全必须从源头着手，以水源作为核心标准，对不同水源进行有的放矢的分类管理，从源头上减少有毒有害物质的产生。”
　　美的集团公布过一组数据:目前中国有超过1.9亿的人群饮用水有害物质含量超标。“其中不仅有水源污染，还有水道输送的问题。”许海梁说:“符合标准的水从管道流到用户，管网材料、渗漏能不能达标是无法保证的。”
自来水要送达居民家中，必须经过漫长的管网，存在“二次污染”的可能性:一些供水管网年久失修，尤其是西南和东北地区的诸多城市，管道都是上世纪80年代的产品，水管内依稀可见泥土和沙粒。如果遭遇停电、停水，水管还会因负压形成倒吸，地表脏水和杂质会深入破损处——黑龙江依兰水污染事件，正是如此。
　　民用饮水终端水质安全保障技术研究应列入国家饮水安全发展规划

　　背景与观点一：要全面客观地认识市政生活饮用水及输配水流程
饮用水输配水流程：从水源地，到市政供水水厂或集中式供水水厂，通过输配水管网系统，最后到达终端用户家。
　　a.水源地：据资料显示，我国水源地保护的形势不容乐观，因此，必须加大饮用水水源地的保护力度，不间断地进行法律宣传，等出了问题再来解决就太迟了。
　　工农业生产带来的污染，包括挥发到大气中的污染物与雨水相溶后汇入水源地的情况下，水源地水质如何保护？除非停止工农业生产，但这是不可能的。
　　如果水源地没有有效地保护好，检测到水质超标（世界卫生组织曾报道过水污染的惊人数据，中科院的专家也在生活饮用水水体中发现了惊人数量的新物种），水厂有没有净化处理的能力就是个非常严峻问题……
　　b.市政供水水厂与集中式供水水厂：绝大多数市政供水水厂，是按照老标准设计的，应用的还是百年以来传统的自来水处理工艺。因此，全部水厂的出厂水都能达到新标准（GB5749-2006）中106项的要求，的确有相当的难度。
　　自来水水厂出水水质应定期公告，以往自来水厂既是运动员，又是裁判员，水质误判也无监督机构纠正。在没有“引入第三方饮用水卫生安全检测机构，共同对水厂出水作检测报告并形成制度”的情况下，“让人民群众都能喝上干净的水” 的承诺如何保证。
　　c.输配水管网系统：输配水管网系统管龄较长，老化现象普遍，在较短时期内全部更换达标是不可能的事，我们必须面对这个现实，要坦诚地告诉老百姓。同时，政府应有计划的按照《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》，对照检查评定输配水管网系统，对不符合要求的输配水管网系统，各城市应结合政府的经济状况制定更换时间表。
　　d.终端用户水质：即便是自来水厂出厂水水质达标，也只是60分的水平（用户作为真正的终端，如果前面的水源地、水厂、管网等前端某处出现问题，用户如何确定水质达标呢？）。以往政府的发言人及自来水厂的发言人都在回避这个问题！新国标于2012年7月1日起强制执行，目的就是让百姓真正喝上卫生安全的水。政府应该告知老百姓，在终端水能够达标直饮以前，使用高效安全、节水、节能的净水器，是最明智而有效的选择。这没有什么不好意思的，这也是对人民群众的健康负责。